双方都有过错怎么判

关于“双方都有过错怎么判”这一问题，法庭通常会根据双方过错程度来判定责任比例。在双方都有过错的情况下，法庭会依据各自的行为对损害结果的贡献度来判定各自应承担的责任比例。1. 如果存在一方过错行为对损害结果的发生起主要作用，例如在交通事故中一方存在酒驾且超速，而另一方仅为未礼让行人，那么过错较大的一方可能承担主要责任（如70%-90%）。2. 若双方过错行为对损害结果的作用相当，比如双方均违反交通信号灯导致事故发生，此时可能判定双方承担同等责任（各50%）。3. 如果一方过错行为属于轻微过失，对损害结果影响较小，例如在合同纠纷中一方延迟履行但及时补救，而另一方存在根本违约，那么轻微过失方可能承担次要责任（如10%-30%）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“双方都有过错怎么判”，其法律依据主要来自《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（2010年7月1日实施）规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在双方都有过错的场景中，该条款明确了过错相抵原则的适用。即当双方的行为均与损害结果存在因果关系时，需根据各自过错程度来划分责任。例如在交通事故中，若双方都有违反交通法规的行为（如一方超速，另一方闯红灯），交警出具的事故责任认定书会参考双方过错行为对事故发生的作用大小，法庭在审理时也会以此为重要依据，结合具体案情判定各自应承担的责任比例，从而减轻对方的赔偿责任。因此，双方都有过错时，并非简单的平均分担责任，而是要依据法律规定的过错相抵原则，根据过错程度进行差异化判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对“双方都有过错怎么判”的情况，以下是几点实用的行动建议，帮助您更好地处理相关问题。1. 收集和固定证据：保留所有与过错行为相关的证据，如事故现场照片、交通监控录像、目击证人证言、交警出具的事故责任认定书等，这些证据能直接证明双方的过错程度和行为与损害结果的因果关系。2. 及时申请责任认定：若涉及交通事故等需要行政机关介入的情况，应尽快向交警部门申请事故责任认定，该认定书是判定双方过错比例的重要参考依据。3. 评估过错程度：结合收集到的证据和相关法律法规，初步评估自身和对方的过错程度，明确双方行为对损害结果的贡献大小，为后续协商或诉讼做好准备。4. 尝试协商解决：在明确双方过错的基础上，可与对方就责任承担和赔偿事宜进行协商，若能达成一致，可签订书面协议，避免诉讼繁琐。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、双方过错程度的大小以及协商的可能性。如果您对具体操作或责任判定仍有疑问，建议进一步向专业律师咨询，以获取更精准的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“双方都有过错”的情况下，处理不当可能会面临一些法律风险，以下为您举例说明。1. 证据链风险：缺失关键证据可能导致责任比例判定不利。例如在双方都有过错的交通事故中，如果一方未能及时调取交通监控录像，而该录像能证明对方过错程度更大，那么缺失该证据可能导致自身被判定承担更高比例的责任，从而增加赔偿金额。2. 诉讼时效风险：侵权责任诉讼时效为2年，自知道或应当知道权利被侵害时起算。若双方都有过错的情况下，一方在事故发生后超过2年才向法院提起诉讼，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，那么可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权，无法通过法律途径获得应有的赔偿。